给orkut里的一些人

国人自相残杀而对国家民族带来的伤害，早已被渐趋发达的文明国家所深刻认识与抛弃。即便回顾中国历史，强如唐宋清之类的王朝，即便内乱已无，也仍会遭受游牧部落、沙俄的侵犯与骚扰。孟夫子的话以偏概全，他没想到千百年后发生的事和他所处时代的不同。至于汤因比的话，恐怕和我们的话题没关系，日本对中国的侵略，并未给中国“最后一擊”，中国也没有“自殺”，恐怕“斷气”更是遥不可及。为什么现在还有仇视日本人的态度？你不明白么？那可真浪费了你满腹的学问。昔日杀戮中国人的日本人作古的不少，刽子手当然要受到仇视。刽子手没有忏悔，死了，他的儿子孙子根本不想了解他的祖辈父辈做了什么坏事、或者了解之后毫无反应，同样没有忏悔，所以才会受到被害人后代的仇视。悔过了、道歉了的凶手本人或者他的后代，是不会受到被害人的仇视的。在杀戮国人的刽子手中，毫无疑问也有我们常说的“汉奸”，他们一样受到敌视，为什么大陆在抵制李安的《色戒》？就是因为他把汉奸塑造成善人，而把英雄塑造成小人。而且，我还想告诉你，凶手除了日本人、汉奸之外，还有朝鲜半岛的人、台湾人，现在可能还没有很多人知道这些历史，但早晚这笔帐也会拿到台面上好好算算的。周胡二位先生的问题，我之前已经说得很清楚了，他们的首要一点，是认同自己的中国人身份，所以希望中国好，希望中国能摆脱“吃人”的历史，所以他们采取了那样的方式。你这句话说得对“尖酸刻薄地批評中國，目的未必是讓中國保持落后。”关键就是“未必”二字。的确有客观批评的声音，言词或恳切、或严厉，而目的是善意。但是，另外一些“尖酸刻薄地批評”，则来自家门不幸所出的叛变者以及他们的新主子。